תפריט
שלום Anonymous ::: 2024, 12:38
Facebook
musical act magazine המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה Musical Act Magazine
דחיסה של בידוד לבן - למה לא?
שרשרת זו הוגדרה כמועילה (90) › תצורת הדפסה
 הגב לנושא
שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו
   ראשי » אקוסטיקה, סביבת עבודה
  jobird  
הצטרף: 30 מאי 16
הודעות: 27
מיקום: תל אביב
דחיסה של בידוד לבן - למה לא?
הודעה פורסם: שלישי 12 מרץ,19 17:34   
הי חברים,

מחפירה בארכיון הפורום העשיר, נתקלתי בשרשור שנקרא "האם דחיסה של בידוד לבן תשיג תוצאות ספיגה בנמוכים?". בתגובה הראשון מגיב oh-babie וכותב:

"כושר הבליעה של החומר קשור להרבה דברים. כפי שכתבי כבר, מה שמעניין אותך זה נתוני הבליעה שמספק היצרן לאחר שאלה נמדדו במעבדה. אופן השימוש הוא האופן המומלץ על ידי היצרן. דחיסת יתר לא תעזור."

אך האם דחיסה לא תשפר בכלל? הרי אם ניקח בידוד לבן 10 ס"מ, מטר על מטר, בדחיסות של 10 קילו למ"ק, ונכניס שניים כאלה למסגרת מטר על מטר 10 ס"מ עובי - הנפח לא השתנה, המשקל הכפיל את עצמו. כלומר הדחיסות של התמונה האקוסטית הזו אמורה להיות 20 קילו למ"ק. ולפיכך להשיג תוצאה טובה יותר בנמוכים בהכרח. אם איפושהו בדרך טעיתי אשמח לקבל הסבר קצר מדוע. אשמח ללמוד ולהחכים!

תודה למשיבים!
ReuvenM
Administrator
הצטרף: 17 מאי 01
הודעות: 19375
מיקום: תל אביב
הודעה פורסם: רביעי 13 מרץ,19 08:38   
אם זוכרים למה מלכתחילה משתמשים ב'צמר' למינהו, הרי מדובר בחיכוך של גלי הקול בין הסיבים ועקב כך החלשת האנרגיה שלהם, ומכאן מניעת החזרים מהקירות.
היעילות שונה לרוחב התדרים, אך אם נבחן מה קובע כאן יותר, דחיסות או עובי, נראה שהכפלת העובי של החומר תניב 400% יותר ספיגה, לעומת הכפלת הדחיסות שתגרום רק ל-20%-50% יותר.
כלומר, משטח של 'צמר' (סיבים) בעובי 15 ס"מ ובדחיסות נמוכה יעיל יותר ממשטח של 6 ס"מ דחוס מאוד. בעיקר בתחום הנמוך.
_________________
Facebook של אקט ::: חפש לפני שתשאל ::: התקנון! ::: אינדקס ::: האינפו
Vintage
נציג עסק/מוסד/שירות
הצטרף: 20 יול' 01
הודעות: 1059
מיקום: ramat-gan
אקוסטיקה
הודעה פורסם: רביעי 13 מרץ,19 10:24   
לבעית נמוכים רצוי צמר זכוכית בדחיסות 24 לק"ג לפחות 10 ס"מ עובי
_________________
יורם לב - יעוץ אקוסטי, ציוד אנלוגי, 050-4295458
  jobird  
הצטרף: 30 מאי 16
הודעות: 27
מיקום: תל אביב
הודעה פורסם: רביעי 13 מרץ,19 11:18   
ראובן, אז בעצם מה שאתה אומר זה, קח עוד בידוד לבן, תעבה את התמונה האקוסטית עוד ותקבל אותה תוצאה, אם אני מבין נכון?

גם אם זה נכון, כשזה נוגע לפערי דחיסות גדולים, וכאשר שני המקרים באותו העובי (כי בסופו של דבר אף אחד לא שם יותר מ25-30 ס"מ עובי של כל חומר שהוא באולפן ביתי) יהיה פער משמעותי לטובת החומר הדחוס יותר כשמשווים באיזור ה-40-60 הרץ, לפחות מהנתונים שאני ראיתי. וכדי לא לדבר באוויר, צירפתי השוואה שעשיתי במחשבון ספיגה. אם יש לכם מחשבונים יותר מדוייקים או התוצאה נראית לכם לא סבירה ואולי טעיתי בהזנת הנתונים, אתם מוזמנים לנסות בעצמכם ולהדגים לי אם יש כאן טעות משמעותית בהשוואה.

http://tinyurl.com/y3cea3hm

השוויתי כאן בין 30 ס"מ של צמר זכוכית 24 ק"ג למ"ק (11 אלף Pa.s/m2 לפי הערכה בהתבסס על טבלת המרה) ל-30 ס"מ של בידוד לבן 14 ק"ג למ"ק (5,500 Pa.s/m2 תהיה להערכתי הערכה מיטיבה מדי, שמניחה שמדובר בדחיסות 14 ק"ג של צמר זכוכית, כאשר סיבי פוליאסטר כנראה פחות יעילים באותה הדחיסות, הזנתי 3,000 Pa.s/m2)

אני מודה שאם ניתן להגיע לאיזור ה-5 6 אלף Pa.s/m2, עם בידוד לבן, ההבדל נהיה פחות משמעותי, ועם תוספת 5 ס"מ הוא נעלם כליל. מכאן גם נובע העניין שלי בהאם זו אפשרות אמיתית לדחוס אותו, ואני עדיין תוהה למה oh-babie טוען שזה בלתי אפשרי, לפחות אינטואיטיבית זה נשמע שזה עשוי לעבוד, אבל אני לא רוצה להשקיע כספים ולהתאכזב אם זה בלתי אפשרי.
 הגב לנושא
שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו
   ראשי » אקוסטיקה, סביבת עבודה

עמוד 1 מתוך 1

עשוי לעניין אותך :
:: תקנון