תפריט
שלום Anonymous ::: 2019, 23:20
Facebook
musical act magazine המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה Musical Act Magazine
ראובן, קח אותנו כמה צעדים אל עבר העתיד (הקרוב?)
שרשרת זו הוגדרה כמועילה (50) › תצורת הדפסה
לך לעמוד הקודם  1, 2
DrDataMiner
Act Compatible
הצטרף: 26 מרץ 05
הודעות: 1806
מיקום: מכרות המידע האינסופיים של הנט
הודעה פורסם: חמישי 30 מאי,19 10:39   
ציטוט:
בעיקר כי הם מייצרים זוועה גנרית מאוד שהיא חיקוי של חיקוי של משהו

כל ההיסטוריה המוסיקלית רצופה "זוועות גנריות" שהן חיקוי של משהו
(וזה מוכח בסדרה Everything is a remix של קרבי פרגוסון).
מעניין אם המלחין סמטנה היה חושב שה-"תקווה" שלנו היא "זוועה
גנרית" ליצירה "מולדובה" שלו (קטעים, אה ? ה-"תקווה"... ההמנון
הלאומי שלנו הוא כולה רימיקס למשהו של מישהו אחר...). מעניין אם
ג'ימי פייג' היה קורא "זוועה גנרית" ל-Lick ש-קירק האמט "גנב" לו
מהשיר Dazed and Confused מאיזו הופעה של זפלין, איפשהו.

גם רוקנקרול נחשב בתחילת דרכו ל-"זוועה גנרית" (אני מדבר על
אמצע המאה שעברה) - לפחות אצל שועלי המוסיקה הקלאסית.

ההגדרה ל-"זוועה גנרית" משתנה מדור לדור, ביחס לדור הקודם לו :
בדרך כלל אנחנו נוטים להגדיר את המוסיקה העכשוית ביחס
למוסיקה עליה גדלנו (שריגשה אותנו ועיצבה את טעמנו המוסיקלי)
ועושים השוואות (כשהמנצח הוא ברור במקרה הזה).

צריך רק לזכור את המטרה הראשית של מוסיקה, באשר היא :
מדיום שמיעתי שמטרתו לחולל *רגש* אנושי, בכל צורה ודרך שהי.

מוסיקה קלאסית, רונקנרול, Pאנק, Fאנק, היפ-הופ, דרבוקות, רחשי
גלי ים עם/בלי קצב מסביב, מחשבים, אלגוריתמים... כל מה שאנחנו
יכולים לחוות שמיעתית בצורה שתגרום לנו להתרגש ממנו - זו מוסיקה.

כשהילדים של היום ישמעו את מוסיקת העתיד, גם אז כל מה שיהיה
עדכני יישמע כמו "זוועה גנרית" ביחס לעבר (שהוא ההווה של היום).
אין מה לעשות : הכדור הוא עגול וכדורגל משחקים 90 דקות (עדיין).

ובחזרה לטופיק :

ראובן השאיר אותנו עם תאוותנו בידינו. אני מקווה שלא ליותר מדי זמן
(אגב, מי שזוכר - ואני זוכר - זו בהחלט לא פעם ראשונה שהוא אומר
בדיוק את זה. אולי אפילו כמה פעמים).
_________________
שימו קוף בחדר עם הציוד שלי ונראה אותו ממקסס.
שימו אותי בחדר עם מה שיש ואני אספק לכם מיקס מעולה.
ציוד מועט או מיקס ITB הם לא תירוץ.
מיקס זה מיקס, אתם מיקסרים או שאתם קוף.
פשוט.
(מייקל בראואר)
ReuvenM
Administrator
הצטרף: 17 מאי 01
הודעות: 19232
מיקום: תל אביב
הודעה פורסם: חמישי 30 מאי,19 17:46   
אריאל, בתור אחד שמלווה אותי עוד מימי המגזין, נדבקת היטב במבט אל מעבר למה שנראה מובן אתמול. אתה גם נקי משיקולים של אגו מוזיקלי ועיסוק, כדי לספוג עוד עתיד למוחך מבלי להיאנק מכאבים #thumbsup , רק אני עוד לא בטוח שכולם מוכנים לזה (ראה מה 'עוללה' השרשרת עד כה - עדיין העבר שולט מנטלית), ולא הייתי אומר שמי שמעל גיל 10 צריך לחשוש ממשהו, ואלה שמתחת, כבר יקראו לנו קצת פרימיטיביים. זה מעבר למה שדובר כאן.
אני הוציא את זה בקרוב, לא שכחתי. לא ענין של מתח או משהו, רק ידיים...
_________________
Facebook של אקט ::: חפש לפני שתשאל ::: התקנון! ::: אינדקס ::: האינפו
DrDataMiner
Act Compatible
הצטרף: 26 מרץ 05
הודעות: 1806
מיקום: מכרות המידע האינסופיים של הנט
הודעה פורסם: שישי 31 מאי,19 18:28   
אני רק רוצה לספר לצעירים פה [ברשותך, ראובן]:
בגליון 1 אפריל של שנת 1999 [גיליון ההלצות והמתיחות], ראובן יצר ידיעה ["ידיעה"] על מכונה שיודעת לנתח את גלי המוח וליצור סאונד מזה.

זו כמובן היתה הלצה ומדע בדיוני מטורף... אבל מסתבר שראובן "חזה" את העתיד:
כבר כיום ניתן לנתח אותות מוח ולסנטז אותם לכדי אותות ממשיים. המדע בדיוני [הפסיכי לחלוטין, יש לומר...] של אז הוא מציאות בר קיימא היום....ותהיה מציאות יומיומית עוד לא הרבה שנים.

אין לי מושג מה זה יעשה לחוויית היצירה....אבל זה הכיוון.

אם למדתי משהו אחד משנותיי על כדור הארץ זה שלא קיים באמת מושג שנקרא "מדע בדיוני". כל מה ש-"בדיוני" הוא בעצם הנקודה הכי רחוקה שהבן אדם הכי יצירתי [בדיציפלינה נתונה] על כדור הארץ יכול להגיע אליו [לדמיין אותו].

המציאות שאנו חווים/נחווה היא בדרכ הרבה יותר קיצונית [מתקדמת] מהנקודה הכי רחוקה שאנחנו יכולים לדמיין בראשנו [רק ראו היום את "חזרה לעתיד" ו-"סאטר טרק" המקורי. אתם תגחכו עצמיכם בהנאה. לפחות על חלק מהדברים. חלקם ברי מימוש טכנולוגית אבל בעיתיים מאד מבחינת הניטור ומשטר החוקים שצריך להתלוות אליהם - כמו מכוניות מעופפות].
_________________
שימו קוף בחדר עם הציוד שלי ונראה אותו ממקסס.
שימו אותי בחדר עם מה שיש ואני אספק לכם מיקס מעולה.
ציוד מועט או מיקס ITB הם לא תירוץ.
מיקס זה מיקס, אתם מיקסרים או שאתם קוף.
פשוט.
(מייקל בראואר)
nirm123
Act Compatible
הצטרף: 06 יונ' 02
הודעות: 491
הודעה פורסם: ראשון 16 יונ',19 18:02   
ראובן, זה בשבילך #smile
We won't be listening to music in a decade
_________________
די נכון.
Dror_Shi
תומך
הצטרף: 15 אוג' 01
הודעות: 3139
מיקום: לפעמים בארץ
הודעה פורסם: ראשון 16 יונ',19 20:49   
nirm123
המאמר הזה מציג תפיסה מאוד צרה של המציאות. זה שתהיה טכנולגיה כזו לא מבטלת את הצרכים המאוד אחרים שגורמים לאנשים להתחבר ולצרוך מוזיקה.

הדבר הזה שמוצג עלול לקלוע לקהל מאוד מצומצם של צרכני מוזיקה שאפשר להגדירם כצרכנים עוברי אורח של מוזיקה. ועל פניו, מוזיקה כזו, כבר קיימת, מותאמת קהל, מותאמת מדיום - למעשה חוקי הרמוניה מסורתית בנויים כך מלכתחילה.

אני חוזר לטענה המקורית שלי - ככל שיצרו מוזיקה מסונתזת לכדי האינדיבידואל, יהיה תהליך ראקציה חזק למשהו חי ואנושי, עם עטיפה, שם, קיטלוג.

להתעלם ממוזיקה כמסמן ציבורי? קהילתי? מסורתי? כמקור לזהות? הצורך בהערצה של ז׳אנר מבוסס אמנויות נוספות (עיצוב אופנה, ארכיטקטורה).
הבסיס המוזיקלי הראשוני לא היה מבוסס ״הנאה״ אלא חיבור ציבורי למקום של זיהוי חברתי (ובחברות מסוימות, מסורתי, דתי).

אני צופה המון המון מוזיקה אנושית שמקשיבים לה וצורכים אותה כאלמנט תרבותי וזהותי בדיוק כפי שהיא היום.
_________________
Hackintosh i7 9700k 32giga Mojave
Macbook Pro UB (mid2012) OSX 10.8.2
Lynx Aurora Mark1
Wavelab 9.5 Pro/Nuendo8.3/Pro tools 12.5
Kundara
תומך
הצטרף: 02 פבר' 03
הודעות: 2645
מיקום: בין מוניטור שמאל לימין
הודעה פורסם: חמישי 08 אוג',19 22:24   
לדעתי יהיו הרבה דברים שנוכל לעשות אוטומטית, ואולי יהיה מחולל פופ גנרי, אבל כשנרצה להגיע לעומק, לעיצוב שפה סגנונית חדשה או ייחודית, נצטרך בני אדם, במקרה הרע כדי להגיד למכונה "זה טוב" ו "זה לא טוב" או "מה לעזעזל עשית, תן לי עוד 3 אופציות בסנגנון".
_________________
http://www.facebook.com/kundara.music
http://youtube.com/kundaramir
 הגב לנושא
   ראשי » הסלון

לך לעמוד הקודם  1, 2
עמוד 2 מתוך 2

עשוי לעניין אותך :
:: תקנון