הצבעות החברים
הצבעות החברים
::: X :::
מאת: chai050, צפיות: 1116
מאת: וירץ, צפיות: 1142
מאת: imri keren, צפיות: 1318
מאת: chai050, צפיות: 784
מאת: imri keren, צפיות: 734
מאת: mosherah, צפיות: 946
מאת: BigYonika, צפיות: 691
מאת: SallyT, צפיות: 437
תפריט
שלום Anonymous ::: 2024, 13:47
Facebook
musical act magazine המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה Musical Act Magazine
 הגב לנושא
שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו
   ראשי » קידום עצמי
chai050
הצטרף: 18 מאי 18
הודעות: 50
הודעה פורסם: ראשון 01 אוג',21 00:45   
mixtrim
עצה: העסק הזה גם תלוי מאוד בג'אנר ובתפקיד שאתה יוצר, למשל במוסיקה קלאסית הדרישה-
בסטנדרט גבוה לנגנים חיים והרבה יחד, ועדיין אם אתה יוצר רק טריילרים לסרטים מוסיקה לפרסומות
או למשחקי מחשב, תוכל להסתפק בכלים ממוחשבים במידי (ועדיין תצטרך שיהיו מהטובים ביותר).
ולוּ רק משום שעיקר תשומת הלב של המאזין היא בדיבוב ובויזואלי. בהצלחה
[/QUOTE


mixtrim אני חושב באופן אישי
שיש "ברירת מחדל " בכלים חיים -
ויש את הדבר האמיתי
( ואני מדבר כמובן אך ורק על כלים חיים לא סינטים וכו ...)
mixtrim
תומך
הצטרף: 23 אפר' 11
הודעות: 588
מיקום: מרכז
הודעה פורסם: ראשון 01 אוג',21 22:53   
chai050 שלום, אני מבין מדבריך שאתה מדבר על אותנטיות וריאלסטיות.
גם אני חושב שזה די ברור שכלים חיים (שהוקלטו כראוי) ישמעו טבעיים יותר, אין ויכוח.
אני אמנם לא הייתי יוצא בהכרזות כאלו ש "לעולם לא יהיה כלי שמחקה".. האמירה הזו כוללנית מדי לטעמי, Never Say Never

כעת, מי אמר שאותנטיות וטבעיות זה מה שאתה מחפש בכלל עבור היצירה שלך?

מה שאני אמרתי זה שכל כלי גם החי גם הברזלי וגם הוירטואלי, עשוי להתאים היכן שהוא נדרש
לכל אחד היתרונות שלו, ואין כאן יותר טוב או פחות טוב אלא רק יותר מתאים או פחות מתאים.

יש מקומות שנבחר בכלים חיים דווקא כפי שכבר אמרתי, אולי בגלל הריאלסטיות ואולי בכלל לא בגללה.
מאידך לגבי טריילרים וכדומה חיקויים טובים באים בחשבון גם כי זה תקציבי יותר ועובר את מבחן האוזן
תורמת העובדה שהמאזין שם לא מחפש לבחון את הכלים אלא מתמקד במוסיקה ככלי מלווה לחוויה.
ולכן שם זה עשוי להיות מה שמתאים.
MiXtRiM
chai050
הצטרף: 18 מאי 18
הודעות: 50
הודעה פורסם: שני 02 אוג',21 11:04   
mixtrim

(לפי דעתי האישית ) המציאות היא שלטכנולוגיה יש את המגבלות שלה
זה פשוט בלתי אפשרי - וזו המציאות בפועל ...
זה לא אמירה של מה בכך ...
כל VST שמציג סוג של כלי חי . זה "חיקוי " זה לא הדבר האמיתי בפועל ...
זה שימוש בדימוי של הדבר האמיתי ע"י סמפלים .
והתכוונתי רק לגבי כלים חיים והדגשתי לפי דעתי זה לא אמירה כוללנית זה אמירה ספיצפית ...
לא דיברתי על הדברים האחרים וכו כגון סינטים דברתי אך ורק על כלים חיים
(ולגבי אותנטיות ביצירה )
יש כאלה אומנם שמחפשים את הדבר ה "סנטטי יותר " או הפחות שמרגיש חי ...
אבל שוב זה מורגש
ועדיף ברוב המקרים פשוט להשתמש בסינטים שאפשר להביא איתם את האותניות והטבעיות שלהם .
או עם אין כלים חיים כברירת מחדל VST ...
ובפועל זה ברירת מחדל
זה נכון שלכל אחד יש את השימושים שלו
אבל זו לא בושה לומר שיש ברירת מחדל ויש מגבלות לכל כלי עבודה - ...
לא משנה באיזו סיטואציה או מצב עם היה בפני מפיק את הכלי האמיתי (כלי חי )
מאשר VST זה תמיד זה עניין של ברירת מחדל לבחור ב VST שמחקה אותו ...
אלה עם כן יש לך אפשרות לכלי חי
לא משנה לאיזה סוג פרויקט ...
הכל זה עניין של תקציב .

ואני אומר לך את זה מעניין של ניסיון -
אני שם לב בשנים האחרונות שיותר ויותר אני מוותר על VST בהפקות
(לא זאנ'ר אלקטרוני .. מדבר על הפקות של כלים חיים.
כי פשוט זה לא מגיע לשם .
עם יצא לך או יוצא לך לעבוד הרבה עם כלים חיים ...
אתה גם תרגיש בהבדל עם השנים ... ההבדל העצום אפשר לומר
והיה ויתור משמעותי של ה VST בסוג ההפקות הנ"ל...
אז נכון לכל אחד יש את ההיתרונות שלו
אבל זה לא בושה לומר שיש גם חסרונות ...
בכלים חיים צריך לתת לנגנים ולעולם האמיתי ( לעולם החי לעשות את העבודה )
ולא לכלי ממוחשב ש"מדמה את אותם הכלים " .
jambo7
הצטרף: 02 אוק' 04
הודעות: 129
מיקום: tel aviv
הודעה פורסם: שלישי 03 אוג',21 11:50   
כאשר עומדת בפניך האפשרות לבחור בין vst לבין מודול\סינטיסזייר במה תבחר ?

אני מתלבט בשאלה האם כדאי לקנות מודול\סינטיסזייר או להמשיך ולהשתמש בKONTAKT VST וכד'
_________________
אני לא יודע לכן אני שואל
Avodaraba
Act Compatible
הצטרף: 12 יונ' 14
הודעות: 130
מיקום: נתניה
הודעה פורסם: שלישי 03 אוג',21 20:24   
jambo7 :
כאשר עומדת בפניך האפשרות לבחור בין vst לבין מודול\סינטיסזייר במה תבחר ?

אני מתלבט בשאלה האם כדאי לקנות מודול\סינטיסזייר או להמשיך ולהשתמש בKONTAKT VST וכד'


אם זה להופעות ומצאת סינט שעונה לך על כל הדרישות אז בהחלט יותר קל להתנייד
עם סינט אחד אפילו שניים.

לאולפן הייתי משקיע רק במשהו מבוסס תוכנה. גם לא לוקח עוד מקום (אם יש לך כבר מקלדת שליטה) וגם סביר שיעלה פחות ותוכל לקנות יותר תוכנות עם אותו הסכום.


ציטוט:
בכלים חיים צריך לתת לנגנים ולעולם האמיתי ( לעולם החי לעשות את העבודה )
ולא לכלי ממוחשב ש"מדמה את אותם הכלים " .


לא ברור לי למה אתה נעול על הדיעה הזו. זה גם לא נכון וגם אתה מפספס מה שאחרים
מנסים לענות לך, אם מדובר באוטנטיות בלבד אז יש משהו מאחורי זה אבל לאיכות
הסאונד ורמת ההפקה אין שום קשר לכלים חיים או לא.
אני מכיר קלידן שמנגן בס על המקלדת שלו טוב ו׳׳אמיתי׳ יותר מהרבה נגנים מאוד מקצוענים
שעובדים בתעשיה המון שנים. זה מאוד תלוי בנגן עצמו גם אם זה כלי מדומה.

זה מאוד תלוי בתוצאה הרצויה וכמובן במה שעומד לרשותך.
הייתי נמנע להגיד חד משמעית מה שאתה אומר, גם אם אתה בא מנסיון. גם אני.
ומהנסיון שלי צריך לבדוק אחד מול אחד את האפשרויות ולבחור מה הכי מתאים במקרה המסויים הזה, ואז להחליט.
_________________
It is what it is
 הגב לנושא
שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו
   ראשי » קידום עצמי

לך לעמוד הקודם  1, 2
עמוד 2 מתוך 2

עשוי לעניין אותך :
:: תקנון