The Future of Sound Production: Exploring the Latest Innovations in Audio Technology
תפריט
שלום אורח ::: Sun, 28 Sep 2025, 23:38
logo המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה Musical Act Magazine AI

האם ספוטיפיי עומדת לשדר מוזיקה מיוצרת בינה מלאכותית?

Tuesday, 28-03-23, 16:45, ACT ::: ::: נושא: AI בינה מלאכותית @ 18258

לשירות הסטרימינג הפופולרי קיים מאגר של כל מה שאנו שומעים, מכאן אפשר לייצר מוזיקה מותאמת ללא תמלוגים

האם ספוטיפיי עומדת לשדר מוזיקה מיוצרת בינה מלאכותית?Image by Luisella Planeta     

מאחורי הקלעים של ענקית הסטרימינג Spotify ומעצמת זיהוי השירים Shazam, כל אחת בנפרד ואולי גם ביחד, מתחוללת תחרות צמודה מי יציע מוזיקה מותאמת באצעות AI למיליוני מאזינים, ומעבר לכך, מה הסיכוי של שיר מסוים להפוך ללהיט מוחץ, וזאת על סמך הנסיון הרב שהחברות האלה צברו.

שתי החברות הללו מחזיקות בבסיס נתונים מטורף, המכיל את חוכמת ההמונים המדויקת והעכשווית ביותר, הכוללת טעם אישי, תאימות מוזיקה לתזמון או לאירוע מסוים, תאימות למצבי רוח, משך האזנה לכל קטע, מהירות נדרשת לזיהוי קטע מושמע והמיקום הספציפי בשיר, זה שממש מרגש את המאזין וגרם לו להגיב. קיימים עוד פרמטרים של זיהוי טיב, סגנון ואיכות החומר בהתאם לצרכן, כמו גם סטטיסטיקה מקומית, אזורית, מדינית וגלובלית, וזאת עם וותק של שנים, ומיליוני מאזינים חובבי מוזיקה המשמשים כקלט נתונים שבוי לחברות בתחום.

למה בסיס הנתונים מועיל?

בסיס הנתונים הזה יקר. עלה הרבה כסף בהשקעה בפיתוח כלי הזיהוי וההתאמה, ושווה עוד יותר כסף להחזיק במידע חיוני, שרובו הוזן פסיבית בידי המשתמשים.
המידע הזה ברובו שימש את החברות למינוף מוזיקה בשירותי הסטרימינג, לגביית דמי שירות על סטרימינג, ולתשלום תמלוגים ליוצרים.

עד כה מדובר בתחום מאוד נדרש וחזוי עוד שנים אחורה (קראו תחזיות קודמות באקט מוסיקלי), עם כל היתרונות שלו, ועצם היותו המוני ואוטומטי, היו אמנים שלא ממש הרגישו מרוצים מרמת החשיפה או התגמול.

בינה וסטרימינג

ואז הגיעה הבינה המלאכותית ופתחה את שערי גן עדן, או הגהינום, תלוי את מי שואלים ולאיזה כיוון לוקחים אותה, אך מה שברור הוא, שיצירת מוזיקה כבר לא תהיה מה שהייתה, לא מבחינת היוצר וגם לא מבחינת המאזין, צרכן המוזיקה, ״הלקוח״.

בינה מלאכותית מסוגלת לקצר זמנים, תהליכים ועלויות, אך במקביל גם לחסוך בכוח אדם רב.
כאשר זה לטובתינו, אז ברוכה הבאה, אך כאשר זה על חשבוננו, זה או היא או שאנחנו עוברים למקור הכנסה אחר.

ספוטיפיי כבר הכניסה לשירות הסטרימינג יכולות AI באמצעות דיג׳יי וירטואלי המקריין לכם בין השירים ואף מתאר אותם ומה מאחורי הלהיטים שאתם אוהבים (ברמה ששום שדרן אנושי לא יכול להגיע אליה, ועוד מבלי להחליף משמרת). התקליטן יועד להכיר משתמשים כל כך טוב, כך שהוא מסוגל לנגן כל מה שתרצה לשמוע בלחיצת כפתור.
כעת, עם פרוץ יכולות הבינה המלאכותית לחולל מוזיקה יותר מושלמת מהמקור, הצעד המזמין הבא הוא להציע יצירות מבוססות AI עם ׳בונוס׳ - לא צריך לשלם עליהן תגמולים.
אין טעם לענות כעת על השאלה אם היצירה מחוללת-בינה שתוצע תעמוד בקריטריון האמנותי של המאזינים, כיוון שהכל בחיתולים, וספוטיפיי רק הגישה פטנט בנושא בשבדיה, מה גם שלא בטוח כלל שידווחו למאזינים מתי השיר שהם שומעים מחולל או לא. העתיד כמעט בטוח - רוב היצירה תוצע ממוחה של בינה מלאכותית.


שאזאם מחזיקה בבסיס הנתונים שלה ניואנסים יקרי ערך הכוללים זמנים, תזמונים, מקור היצירה (רדיו, טלוויזיה, סרט, הופעות, אמנים, כלי נגינה, קולות) וחוץ מהעובדה שמישהו חפץ מאוד מאוד לזהות קטע מסוים ברגע מאוד מסוים וממקור כיווני במרחב, מה שאומר הרבה על הקטע הנדרש לזיהוי, היא יודעת לנתח במדויק איזה צליל וסאונד גורם לבן אדם להתענג יותר, או ללוות אותו ברגעי נחמה.

בתכלס, שאזאם מכילה ׳טביעות אצבע׳ דיגיטליות של קטעים שלמים וחלקיהם, כמעט מולקולות של זיהוי שיר.
מנגנון זהוי השירים הזה רוצה למנף את הנתונים האלה למערכת כלכלית יותר (הזיהוי כיום בחינם), עבור עצמה או חברה אחרת שמחפשת דרך להתאים או ליצור מוזיקה מותאמת, באמצעות בינה מלאכותית.


asasas

האם שידורי יצירת AI מחוייבים בתגמול יוצרים?

רק 'קלט יצירתי אנושי דיו׳ נתמך בבעלות על זכויות יוצרים.
חוק זכויות היוצרים מגן על 'יצירות של מחבר' ​​- מושג שנגזר מסעיף זכויות היוצרים של החוקה האמריקאית, המסמיך את הקונגרס להבטיח 'זכויות בלעדיות' ל'כותבים'. בתי המשפט קבעו שסופרים חייבים להיות בני אדם. כתוצאה מכך, בעלי חיים (כולל סלפי הקוף המפורסם) וכוחות טבעיים (גן צומח באופן טבעי) אינם יכולים להיות מחברים של יצירות המוגנות בזכויות יוצרים.

בעוד שהתקדים המשפטי הנוכחי מצביע על כך שגם בינה מלאכותית אינה יכולה 'לחבר' ​​יצירות המוגנות בזכויות יוצרים, הסרגל הקריטי הוא כמות של קלט יצירתי אנושי או התערבות אנושית מספיקה כדי להפוך יצירות מוזיקליות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית נתמכות זכויות יוצרים.
ראוי לציין שבתי המשפט בארה'ב עדיין לא ענו על שאלה זו באופן נחרץ. המציאות תכריח אותם. מה שכן, קיים כאן נושא טעון וכבד משקל, והוא אימון בינה מלאכותית ליצור כך או אחרת, וזה  - עדיין - נעשה בידי בני אדם, וזאת עד ששני מנועי המוזיקה שהזכרנו כאן יתדלקו את שירותיהם בלבדית בידי מכונה. חכמה זהו.

ספרו לנו מה דעתכם בנושא בעמוד הפייסבוק שלנו, הצעות וקבילות, תחת איזכור כתבה זו. אנחנו נעביר בקשות וטענות שתרצו לחברות שהזכרנו.
הכותב: ראובן מנשרוף, מייסד ועורך אקט מוסיקלי ומומחה אודיו בעל 45 שנות ניסיון.

גלו מבצעים מדהימים! לחצו כאן כדי לגלות את רבי המכר של Temu ולקבל את חבילת הקופון שלכם בשווי ₪400. קבלו חיסכון ללא תחרות בכל זמן ובכל מקום. אל תחכו - פעלו עכשיו וחסכו בגדול!
  • כלים וירטואליים, פלאגים - VST/i
    RE: VST ARSENAL 2024
    mixtrim: :headphones: העולם הדיגיטלי הקנה לנו מכשירי אפקטים ורוורב פיזיים... לשרשור המלא אחרון
  • אקוסטיקה, סביבת עבודה
    איטום לחדר של תופים במרכז לימודי נגינה
    שאול: אני יש לי מרכז לימודי נגינה ויש כמה חדרים של חוגים אני עכשיו עובר... לשרשור המלא אחרון
  • קידום עצמי
    RE: Boketto - הרכב אינסטרומנטלי חדש
    acidhead: היה הרכב ישראלי אחר עם אותו השם לשרשור המלא אחרון
  • SoundBoard - סאונד מקצועי
    RE: הסרת צלילי תופים מתקליט קיים
    Rock_Artist: בפועל יש יחסית מעט מודלים קיימים שבהם משתמשים כולם. רוב המודלים... לשרשור המלא אחרון
האם ספוטיפיי עומדת לשדר מוזיקה מיוצרת בינה מלאכותית?
by