Act Compatible
הצטרף: 30 אפר' 04
הודעות: 2836
מיקום: טורונטו, קנדה
פורסם: רביעי 08 מרץ,06 12:23
שרשור אחר כאן גרם לי להרהר בקשר למושג סאונד שקוף.
הרי כל דבר משפיע על הסאונד ועל המקור סאונד עצמו.
החל מהנגן, החדר בו הוא מנגן, המיקרופון והצבתו של המיקרופון, הפרה אמפ, הממירים (במקרה ומכשיר ההקלטה הוא דיגיטלי), והמוניטורים.
כך שזה גורם לי לחשוב האם בכלל קיים הדבר הזה שנקרא סאונד שקוף? מי קובע מה באמת הסאונד ה"אמיתי" של אותו מקור?
או האם הכוונה היא להגיע למצב ששומעים במוניטורים בדיוק את מה ששומעים בחדר בו הנגן נמצא? ואם כן, מהו המיקום בו צריך לעמוד מול אותו נגן?
Administrator
הצטרף: 17 מאי 01
הודעות: 19380
מיקום: תל אביב
פורסם: רביעי 08 מרץ,06 12:30
בכל הקשור לאמינות-למקור, השקיפות שכאן היא המקסימום האפשרי בהעברת המקור לתוצאה.
אמנותית (ופרקטית-טכנית), התוצאה לרוב יכולה ואף מספקת את המיישם, על אף שטכנית או וירטואלית המצב אינו 1:1.
S.Supporter
הצטרף: 05 יונ' 03
הודעות: 4448
מיקום: רחובות
פורסם: רביעי 08 מרץ,06 13:28
תשובה של טכנאי: אני מניח שמכשיר "שקוף" הוא מכשיר לינארי עם עקומת תגובה ישרה לחלוטין.
למשל: קח WAV, תוציא מהיציאה של כרטיס הקול ותכניס חזרה לכניסה. הקלט בקיובייס. הממיר של הכרטיס יקרא "שקוף" אם ה-WAV שמתקבל זהה לחלוטין ל-WAV שהושמע.
הצטרף: 22 פבר' 03
הודעות: 163
מיקום: תל אביב
פורסם: רביעי 08 מרץ,06 14:21
אתה ענית לעצמך על השאלה:
סאונד שקוף בהקלטה, זה לכידת המקור כפי שהוא מצלצל בחדר.
במילים אחרות הסאונד של הכלי צריך לצלצל במוניטורים כמו שהוא מצלצל בחדר.
וזהו תפקידו העיקרי של טכנאי ההקלטה.
Act Compatible
הצטרף: 30 אפר' 04
הודעות: 2836
מיקום: טורונטו, קנדה
פורסם: רביעי 08 מרץ,06 14:29
אבל בכל מקום בחדר הוא מצלצל אחרת. איך אתה קובע מהו הסאונד ה"נכון" שיקרא סאונד שקוף?
הצטרף: 22 פבר' 03
הודעות: 163
מיקום: תל אביב
פורסם: רביעי 08 מרץ,06 15:06
היכן שהסאונד נשמע הכי צלול, נקי ומאוזן.
כי גם המיקום בחדר משנה את המרקם של הצליל:
אם תמקם את הכלי בסמוך לחומרים סופגים הסאונד יהיה יותר כהה, והיהפך אם ליד חומרים מחזירים כמו עץ לדוגמא, תקבל סאונד יותר בהיר.
הדבר הכי נכון כמו כל דבר בחיים זהו סוד האיזון, אח"כ במיקס תעשה מה שבא לך.
אני למשל כשאני מקליט גיטרה אקוסטית אני שם את האוזן מול הגיטרה ומבקש מהנגן לפרוט,
ואיפה שהאוזן שלי שומעת את הסאונד הכי נקי, מלא, ומתאים לאופי הנגינה ביצירה, שם אני ממקם את המיקרופון והולך לשמוע במוניטורים.
אח"כ אני חוזר לחדר לשמוע אם הסאונד זהה פחות או יותר לסאונד הבוקע מהכלי האקוסטי.
חובה לציין ששרשרת מרכיבי ההקלטה צריכה להיות ברמה גבוהה (חדר,כלי אקוסטי,חיווט,מיקרופון,פרה אמפ,ממיר,מוניטור,אוזן).
S.Supporter
הצטרף: 19 מאי 01
הודעות: 2814
פורסם: רביעי 08 מרץ,06 17:50
המונח המוסכם "שקיפות" מוגדר בהעדרו.
לכל מכשיר אודיו יש השפעה על התוכן העובר בו / מעובד בו - כשקל להבחין בהשפעה זו ולאפיין אותה, אנו מכנים אותה בשם "צבע".
ברור שפעולת EQ לדוגמא תשפיע על הצליל, אך במונח צבע אנו כוללים את אותן השפעות מאפיינות שאינן תלויות בתהליך העיבוד עצמו. למשל, הצבע ב-EQ מסוים עשוי להופיע גם כאשר ה-EQ במצב FLAT, או יופיע באופן דומה בעיבוד טווחי צליל שונים.
כמו הצבעים הממשיים, יש צבעים המחמיאים למקור מסוים, ויש כאלה המזיקים לו.
מכאן, שלעיתים אנו מחפשים "צבע" מסוים "להלביש" בו מקור צליל ולעיתים לא.
התכונה המאפיינת מכשירים המצטיינים בהעדר צבע, או בלשון אחרת היעדר השפעה על הצליל - מכונה "שקיפות".
Peace,
Zooot
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
