הפעלת כרטיס קול נתמך מערכת 32 ביט בוירטואליזציה על 64 ביט, מחשבים

הפעלת כרטיס קול נתמך מערכת 32 ביט בוירטואליזציה על 64 ביט

אין דירוג עדיין › תצורת הדפסה

לך לעמוד 1, 2 הבא

שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו

ראשי » מחשבים - אופטימיזציה ותחזוקה

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא

mixtrim

תומך

הצטרף: 23 אפר' 11

הודעות: 504

מיקום: מרכז

הפעלת כרטיס קול נתמך מערכת 32 ביט בוירטואליזציה על 64 ביט

פורסם: ראשון 15 ינו',17 12:35

שלום
שאלה שהייתי רוצה לברר אולי מישהו מכיר את האפשרות הזו-
יש לי כרטיס קול מעולה ומורחב (30i/o) הנתמך רק ע"י מערכת הפעלה 32 ביט
ולמרות המגבלה של עד 3-4 GB RAM הפעילים במערכת, הסתדרתי איתו איכשהו
עבדתי כאילוץ על שני מחשבים אחד לאודיו הקלטה ומיקס עם הכרטיס הנ"ל ומערכת 32 ביט
ובשני DAW מסוכרן עם כרטיס דיגיטלי 2/2, לכלי נגינה במידי, על מערכת 64 ביט וזכרון RAM נדיב
לאור כח המיחשוב כיום נראה שהגיע הזמן להתקדם ולוותר על מחשב ה 32 ביט.
הבעיה: אני לא מוכן לוותר על הכרטיס קול! גם בשל המחיר הגבוה וגם בשל היעילות
השאלה: האם ניתן להתקין תוכנת וירטואליזציה (כמו VM למשל) על פלטפורמת 64 ביט ואז-
להתקין תוכנות הפעלה 32 ביט בתוכה ולהגדיר את הכרטיס מולה.
האם זה עובד חלק?
האם בגלל שמדובר בוירטואליזציה ניתן להקצות יותר זכרון RAM למערכת 32 ותוכל לנצל אותו?
האם אופן שימוש זה מאיט את המערכת וגוזל יותר זכרון ויותר עכבת שמע?
ולסיום האם פתרון הפוך בא בחשבון (תוכנת וירטואליזציה על מערכת 32 ובתוכה מערכת 64)
ואם כן מה היתרונות והחסרונות בכך?
--
מקצוענים נא השיבו, תודה

חזרה למעלה

PCPower

נציג עסק/מוסד/שירות

הצטרף: 27 יול' 06

הודעות: 150

מיקום: מעבדה

פורסם: ראשון 15 ינו',17 13:06

האם ניתן להתקין תוכנת וירטואליזציה (כמו VM למשל) על פלטפורמת 64 ביט ואז להתקין תוכנות הפעלה 32 ביט בתוכה ולהגדיר את הכרטיס מולה? כן.

האם זה עובד חלק? לא להיט. בגלל שהכל בוירטואליזציה יש קושי לספק לייטנסי סביר.

האם בגלל שמדובר בוירטואליזציה ניתן להקצות יותר זכרון RAM למערכת 32 ותוכל לנצל אותו? לא. מדובר במגבלה מתמטית.

האם אופן שימוש זה מאיט את המערכת וגוזל יותר זכרון ויותר עכבת שמע? כן.

ולסיום האם פתרון הפוך בא בחשבון (תוכנת וירטואליזציה על מערכת 32 ובתוכה מערכת 64) כמו בשאלה הראשונה - כן. אבל מערכת ה- 64 בוירטואליזציה תוגבל לאותם 4GB זיכרון שהם המקסימום אותו יכולה המערכת המארחת למפות.

ואם כן מה היתרונות והחסרונות בכך? כמו תמיד בוירטואליזציה היתרון הוא שניתן לבדוק סביבות תוכנה שונות בנוחות. החסרון בביצועי זמן אמת.

בהצלחה. שבוע טוב.
_________________
מחשבי אודיו מקצועיים
www.pcpower.co.il

חזרה למעלה

mixtrim

תומך

הצטרף: 23 אפר' 11

הודעות: 504

מיקום: מרכז

תודה תותחים

פורסם: שני 16 ינו',17 01:10

תודה

חזרה למעלה

mixtrim

תומך

הצטרף: 23 אפר' 11

הודעות: 504

מיקום: מרכז

פורסם: ראשון 20 אוג',17 18:20

הי מתעניין שוב בעניין הישן הזה כדי לנסות להפיק את המירב מזה

כיוון שנענתי שמערכת 32 ביט יכולה להחזיק וירטואלית מערכת 64 ביט עליה
בכפוף למגבלות שיהיו מבחינת שימוש בזכרון RAM כב- 32 ביט

א"כ ניתן לשאול בתכלס לגופו של עניין:
האם כשמערכת 64 ביט בוירטואליזציה יושבת על מערכת "מארחת" של 32 ביט
יהיה ניתן להתקין את הכרטיס קול הנ"ל שהוא כאמור נתמך 32 ביט בלבד ולעבוד מול המערכת הוירטואלית
למרות שהיא 64 ביט (על אותו המשקל הלוגי - שמדובר כאן רק בוירטואלי), וא"כ למרות
שהדרייברים יצאו רק ל 32 אולי הם "ימתחו" ויעבדו על 64 היטב כיוון שהמערכת האמיתית היא 32

נשמע קצת נואש אני יודע אבל מה לא עושים כדי להישאר עם כרטיס קול אהוב שאין דברים כאלה
מה הפתרון לשאלה?

חזרה למעלה

Solar P

תומך

הצטרף: 09 אוק' 06

הודעות: 693

מיקום: בת ים

פורסם: שישי 25 אוג',17 10:56

ציטוט:

נשמע קצת נואש אני יודע אבל מה לא עושים כדי להישאר עם כרטיס קול אהוב שאין דברים כאלה
מה הפתרון לשאלה?

אחשלו , שחרר אתה מחפש צרות או שקט בזרימת עבודה ?
חבל על הזמן בניסיון למצוא "פתרון" כי כל פתרון כזה או אחר יהווה קומבינה מפשרה ועופר נגע בדיוק בנקודות הקריטיות , מכאן והלאה make u'r choice #thumbsup

שבת שלוש ומבורכת

חזרה למעלה

mixtrim

תומך

הצטרף: 23 אפר' 11

הודעות: 504

מיקום: מרכז

פורסם: שישי 25 אוג',17 11:09

ציטוט:

חבל על הזמן בניסיון למצוא "פתרון"

טוב לא הייתי טורח לולא הפצצה שהוטלה כאן הגורסת שמערכות 32 יכולות להחזיק בוירטואליזציה 64
מה שאומר שיש מצב הדרייבר יתמוך, ורציתי לדעת אם זה משהו שידוע למישהו.

רוב העבודה שלי מסתדרת יופי עם מערכת 32 ביט ועשיתי מיקסים של 70 ערוצי אודיו עליה
כעת שיש את עניין המידי והכלים הוירטואלים זוללי הזכרון זה מחויב המציאות לבדוק אלטרנטיבה
או בלית ברירה להמשיך להריץ שני מחשבים יחד אחד לאינסטרומנטס ואחד CORE DAW לאודיו
זה מזכיר את התקופה כששונתה הפלטפורמה ל 64 היו מליון שאלות על ה"תיווך" ביניהם.. JBridge
כי כל אחד רצה להישאר עם מה שמוכר וטוב לו, ובמקרה שלי זה חוסך הוצאה של 5 אלף..
#pardon

חזרה למעלה

acidhead

Expert

הצטרף: 04 אוג' 11

הודעות: 402

פורסם: שישי 25 אוג',17 12:26

איזה כרטיס? יש לו ADAT?

חזרה למעלה

mixtrim

תומך

הצטרף: 23 אפר' 11

הודעות: 504

מיקום: מרכז

פורסם: שישי 25 אוג',17 12:52

RME Hammerfall Digi 9652 ללא DSP
יש לו שלש זוגות ADAT (כניסות יציאות) + צמה SPDIF וגם WC I/O
מה שכל כך מקסים בו זה שאין לו שום מיקסר וניתוב תוכנה! הכל עובד ישר מה DAW
בלטנסי אפסי של ממש ועם דיירקט מוניטורינג אמיתי כך שמעולם לא נאלצתי להשמיע
בזמן ההקלטה ישר מהקונסולה!
חבל להחליף לדגמי החדשים גם בלי קשר לעלות הנוספת

הוא אפילו תומך SPDIF כ AC-3 לדולבי לקולנוע..
(אין לו מידי I/O אז אני משתמש בכרטיס מידי-USB של MIDIMAN 2X2)

חזרה למעלה

acidhead

Expert

הצטרף: 04 אוג' 11

הודעות: 402

פורסם: שבת 26 אוג',17 10:36

הכרטיס שלך בין 17 שנה בערך, אולי הגיע הזמן להתקדם? #smile

זה היה כרטיס מעולה אבל הוא כמובן לא שווה ערך לחדשים. גם מערכת ההפעלה משחקת פה תפקיד משמעותי ( אני מניח שאתה עם 7 במקסימום?)
אתה יכול לחפש hdsp9652 / raydat יד שנייה. כרטיסי pci ו- pcie משומשים נמכרים היום דיי בזול ותומכים ב windows 10 64bit.
יש operational mode עם תפעול דומה למה שיש לך היום. השליחה מתוכנת ההקלטה תלך ישירות ליציאות חומרה בלי שום צורך בניתובים נוספים

חזרה למעלה

mixtrim

תומך

הצטרף: 23 אפר' 11

הודעות: 504

מיקום: מרכז

פורסם: שבת 26 אוג',17 19:59

אכן היה מעולה כבר אז ואין סיבה שלא יהיה מעולה היום גם אם הוא לא "שווה ערך" לחדשים
הסאונד מצוין (לא צבוע ומיופה כמו כמה מהשמות הנפוצים) והלטנסי נושק לאפס מה רע?
#pardon

raydat לצערי הוא דורש רכישת מודול WC נוסף כהרחבה ואני עובד עם סינכרון לקונסולות הדיגיטליות
מה שאומר עוד סכום של כאלפיים ש"ח נוספים, יש גם את Digiface USB אבל לו בכלל אין WC
וזה שהוא מונע במתח של USB (5V) לא ממש מוסיפה לי חשק כשמדובק בממשק 32 I/O..
#thumbsdown

לגבי hdsp9652 האם הפונקציה שכתבת (operational mode) באמת מנטרלת את המיקס הפנימי
ממש כאילו הוא לא במשוואה בכלל, או רק מגדירה את הכניסות יציאות "כמכונת הקלטה" עדיין דרך השבב?

חזרה למעלה

שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו

ראשי » מחשבים - אופטימיזציה ותחזוקה

לך לעמוד 1, 2 הבא

עמוד 1 מתוך 2

עשוי לעניין אותך :

ה-phpBB הישראלי, ראובן מנשרוף
,תוספות, שינויים, הקמה והתאמה - ראובן מנשרוף©
א.ק.ט- כל הזכויות שמורות || ההודעות משמשות כמידע עיוני בלבד, ואין לראות בהן המלצות או הצגת דיעה. || (©) כל הזכויות שמורות לא.ק.ט. הנדסת קול בע"מ.
אין להעתיק, קרא אזהרה ותנאי שימוש מלאים כאן

:: תקנון