תפריט
שלום Anonymous ::: 2025, 16:48
Facebook
musical act magazine המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה Musical Act Magazine
POD XT מול GUITAR RIG ו-NIGEL
שרשרת זו הוגדרה כמועילה (125) ›
לך לעמוד 1, 2, 3, 4   הבא
 הגב לנושא
שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו
   ראשי » גיטרות - Guitars
  Kirkagur  
Expert
הצטרף: 04 נוב' 03
הודעות: 623
מיקום: חיפה
POD XT מול GUITAR RIG ו-NIGEL
הודעה פורסם: ראשון 05 נוב',06 00:32   
אני שוקל לקנות POD XT.
כרגע אני משתמש בעיקר בNIGEL של הUAD, ומכיר טוב גם את הGUITAR RIG.
הבעיה כרגע היא בעיקר בסאונדים אוברדרייביים, שהGR מוציא רע מאד, והNIGEL קצת יותר טוב. האם הPOD יתן שיפור משמעותי בנושא? ובכלל, יש הבדל משמעותי בסאונד?
בעיה נוספת שהפוד יפתור היא CPU, ובעיות גב שנובעות מרכינה עם הגיטרה על הברכיים לעבר המחשב כשאתה מנסה לעבוד על הסאונד...
גיטריסטים!
_________________
www.mcrow.net
www.lfo.co.il
www.v-plugs.com
Dror_Shi
תומך
הצטרף: 15 אוג' 01
הודעות: 3169
מיקום: לפעמים בארץ
הודעה פורסם: ראשון 05 נוב',06 02:11   
למה שתקליט אוברדרייב שהוא לא תוכנת מחשב.
אין לי בעייה עם תוכנת מחשב-חס ושלום-אני משתמש והשתמשתי בעבר בguitar rig ואחרים.
בכל מה שנוגע לאוברדרייב ודיסטורשיין.
גיליתי שהשימוש עדיף בכל מקרה באלמנט חיצוני(source) המוקלט פנימה ועליו נעשים שינויים שונים.
התוכנה עזרה לי אחר כך -
בהרחבה,בהכפלה,במניפולציה במדמי מגברים ואפקטים באוטומציה,
לאחר שהוקלט מקור אוברדרייב או הדיסטורשן מבחוץ.
_________________
Hackintosh i7 9700k 32giga Mojave
Macbook Pro UB (mid2012) OSX 10.8.2
Lynx Aurora Mark1
Wavelab 9.5 Pro/Nuendo8.3/Pro tools 12.5
שרון
Act Compatible
הצטרף: 07 מרץ 04
הודעות: 105
מיקום: ישראל
הודעה פורסם: ראשון 05 נוב',06 03:02   
יש לי POD XT LIVE (לא האדום אלא פדלבורד)
הזמנתי באינטרנט למיטב ידיעתי לא מוכרים בארץ.
המחיר לא גבוה.
יש בו 78 מגברים שונים עם כל ההרחבות והסאונד מדהים.
יכול לשמש ככרטיס קול (ASIO 2) עם לייטנסי נמוך
מצויין להופעות הקלטות וכל מה שעולה על דעתך, כולל פרה אמפ למיקרופון.
יש כמובן מתחרים - BOSS GT-8 למשל או VOX TONELAB.
אבל אני מאוד מרוצה.
USB למחשב לשליטה במכשיר, או להקלטה דיגיטלית בקיובייס.
חיבורי מידי וליין, יציאת אוזניות וחיבור לאפקט חיצוני.
חסר לי חיבור SPDIF כמו בבוס, אבל לבוס אין USB.
בקיצור לדעתי - מכשיר מדהים, מהפכה בעולם הגיטרות.
בנציון
Act Compatible
הצטרף: 29 מרץ 04
הודעות: 379
מיקום: Bney Braq
הודעה פורסם: ראשון 05 נוב',06 06:49   
טוב נתחיל מהסוף. אם הוא ירצה להשתמש בפוד בתור כרטיס קול. בעיית הלייטנסי חוזרת.. זה כרטיס קול USB לטוב ולרע... ואני פאן בויי של Line 6 #smile
אבל לעניינו, רוב בעיות הסאונד שאני ראיתי במדמי מגברים מבוססי מחשב \ תוכנה, היו בגלל התנגדות לא נכונה של כניסת הכרטיס קול. והדמואים באתר של וויבס הם רק דוגמה למה שממשק כניסה נכון יכול לעשות. אני לא יודע איזה כרטיס קול יש לך, ולדבר באוויר אני לא רוצה.
בד''כ בכרטיס קול אפ' חצי מקצועי יש מתג HI Z מיוחד לגיטרות וכל זה. או לחילופין פריאמפ טוב עם התנגדות ניתנת לכיוונון. אתה לא תאמין מה זה יעשה לסאונד..
בהצלחה בכל מקרה..
motaboy
Act Compatible
הצטרף: 22 יונ' 05
הודעות: 902
מיקום: In the mouth of madness
הודעה פורסם: ראשון 05 נוב',06 14:03   
נקודה מעניינת בנציו, מזל שמישהו חושב פה #biggrin

איכות הכניסה משפיעה רבות, כמו כל דבר בשרשרת סאונד כלשהיא, על התוצאה. בPOD אתה משוחרר מלוודאת שהכניסה מתאימה לגיטרה, בעוד במחשב זה קריטי.

קירק, כשאתה מדבר על overdrive וdistortion -

קשה לנצח את האנלוג כשמתעסקים עם הוספת הרמוניות בצורה מלאכותית.

שניהם פעולה מלאכותית, אבל הדיגיטל יעשה את זה דיגיטלית, וככה זה נשמע.

זה יכול לעבוד, או לפעמים זה פשוט לא.


הPOD וחבריו פותרים את עניין ה"אני צריך 30 פדאלים ולפחות 5 בוקסות שונות כדי להגיע לרבע מהסאונדים שיש לי שם" - וזה בדיוק מה שהופך אותם לכאלה טובים.

הם נוחים, נותנים סאונד טוב כמעט מהרגע שלחצת על הpreset, אבל עם קצת סבלנות תגלה שעבודה עם כמה פדאלים ומגבר/בוקסה/רמקול כמו שצריך, אפילו לא ציוד קצה-עליון, יתנו לך תוצאה יותר לעניין מאשר הדיגיטל.
שרון
Act Compatible
הצטרף: 07 מרץ 04
הודעות: 105
מיקום: ישראל
הודעה פורסם: ראשון 05 נוב',06 16:57   
חולק עליך.
לטעמי האוברדרייב והדיסטורשן של הפוד נשמעים טוב.
בנציון
Act Compatible
הצטרף: 29 מרץ 04
הודעות: 379
מיקום: Bney Braq
הודעה פורסם: ראשון 05 נוב',06 17:40   
אני מקווה שזה לא הולך להיות שוב הוויכוח הנצחי בן האנלוגים לדיגיטליים.. יש בפורום מספיק דיונים על זה. הנה אחד ממש טרי. וזה כמובן גם לא הנושא של השרשרת.
(דרך אגב, לא הייתי קונה פוד בחיים עם מישהו היה אומר לי שיש לו דיסטורשנים פצצה.. הדברים שם קצת יותר מורכבים, והיה לי פוד מעל 3 שנים. ולאחרונה עברתי ל Vetta 2, אין מה לחשוד בי, יש לדיגיטל עדיין לאן לשאוף. אחרת Line 6 לא הייתה צריכה להוציא מידי פעם עדכוני תוכנה עם אימפרובים למיניהם, לא שזה רע חלילה)
nautilus
הצטרף: 16 דצמ' 04
הודעות: 155
מיקום: צורן
הודעה פורסם: ראשון 05 נוב',06 18:50   
ניגנתי עם מגבר מנורות תקופה ארוכה עד שהגיע הפוד (XT).
במשך חודשים ניסיתי לשכנע את עצמי לא למכור את המגבר מאותן סיבות שהוזכרו כאן לפני,
דיגיטלי מול אנלוגי וכו'...בסוף כמובן מכרתי ואני לא מצטער לרגע.
היתרונות שמכשיר כזה (ואחרים דומים לו) מציע לך בסביבה של אולפן בייתי הם אינסופיים.

בסופו של דבר הויכוח הוא לא על מה יותר טוב או איפה הסאונד יותר אותנטי (כי התשובה ברורה) אלא מה הצרכים שלך באותו רגע ומה יענה עליהם בצורה הטובה ביותר.
  Kirkagur  
Expert
הצטרף: 04 נוב' 03
הודעות: 623
מיקום: חיפה
הודעה פורסם: שני 06 נוב',06 00:07   
אני לא נכנס בכלל לשאלת האנאלוג-דיגיטל.
השאלה שלי היא האם הפוד נשמע טוב יותר ממדמי המגברים התוכנתיים הקיימים.
מניסיוני עם מדמי מגברים- הNIGEL נשמע טוב מGR ומהמדמה של WAVES לא התלהבתי. עם AMPLITUBE2 לא יצא לי לעבוד.
האם משהו התנסה בפוד ובמדמי המגברים התוכנתיים השונים כדי לתת איזו השוואה?

דרך אגב- אני מקליט דרך DI של COUNTRY MAN (מצויין) לתוך פרה אמפ די מאפן, כרטיס קול RME DIGI (בהמתנה מתמשכת מאד לFIREFACE 400 שיגיע כבר ממיוזיק שופ, נו...)
_________________
www.mcrow.net
www.lfo.co.il
www.v-plugs.com
בנציון
Act Compatible
הצטרף: 29 מרץ 04
הודעות: 379
מיקום: Bney Braq
הודעה פורסם: שני 06 נוב',06 01:31   
בדקת את הוויבס עם השרשרת סאונד הנוכחית שלך ?
 הגב לנושא
שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו
   ראשי » גיטרות - Guitars

לך לעמוד 1, 2, 3, 4   הבא
עמוד 1 מתוך 4

עשוי לעניין אותך :
:: תקנון