Act Compatible
הצטרף: 30 אפר' 04
הודעות: 2836
מיקום: טורונטו, קנדה
פורסם: חמישי 15 נוב',07 05:41
אפשרות שלישית, להקשיב לאנשים המנוסים והמקצוענים, שאומרים לך שהעסק עלול להיות מסוכן לאורך זמן.
S.Supporter
הצטרף: 30 ינו' 03
הודעות: 3033
פורסם: חמישי 15 נוב',07 09:58
קודמיי היו עדינים בתגובותיהם. אני אהיה בוטה ואגיד לך ישר ולעניין:
רעיון מטופש, לא בטיחותי ולא אחראי.
מהצד האקוסטי -
ייתכן וכל העסק יתרום במניעת רעש הולם (אימפקט) אך במקרה של אולפן הקלטות זוהי לרוב לא הבעיה העיקרית.
הצפת החדר על צמיגים לא מאפשרת בכלל הערכה של אפקט המהוד שיהיה לך ברצפה.
בכל מקרה (ולא נקודתית זה) - הצפה לא נכונה של חדר עלולה להחמיר את הבעיות ולא לפתור אותן.
רבים טועים לחשוב כי "טוב נו, אם אין אקוסטיקאי אז אולה ההצפה שלי תהיה קצת פחות טובה, ניחא." ולא מבינים שרוב המקרים עדיף לא להציף כלל מאשר להציף לא נכון (!).
מהצד הבטיחותי -
העסק הזה לא יציב, בטח שלא לאורך זמן.
עם כל הכבוד לבדיקת ה-JBL והפלס שלך - ככה לא בודקים יציבות קונסטרוקציה.
אני לא מכיר שום מהנדס בנין בר דעת שהיה מאשר קונסטרוקציה חובבנית כזו.
יבואו אורחים לאולפן ויקרה משהו? - אתה חשוף לתביעה משפטית בגין רשלנות. קח את זה בחשבון.
ולפואנטה -
אם הבעיה בלתי נסבלת, ואין כסף לאיש מקצוע לך עם עצותיו של שם-טוב.
בכל זאת רוצה להציף? תתחיל מהתחלה ותתיעץ אם אנשי הפורום.
אח"כ בסה"כ תצטרך לשלם למהנדס בנין על הבדיקה והאישור של הקונסטרוקציה - ולא על כל התכנון.
בהצלחה.
S.Supporter
הצטרף: 30 דצמ' 01
הודעות: 2058
פורסם: חמישי 15 נוב',07 19:02
אגב דווקא גומי הוא לא הדבר היקר בסיפור של רצפה צפה (למרות שנהוג להשתמש בחומרים אחרים כגון נאופרן מסיבות שציין יורם ועוד).
_________________
מאוסים נמאסתם !!!