Supporter
הצטרף: 30 מאי 03
הודעות: 1683
מיקום: ת"א
פורסם: שני 07 ינו',08 19:07
שיהיה ערוץ שמוקדש למוניטור - לכוון את המוניטור טוב ולהעזר באיקיו הפרמטרי של הערוץ.
אם זה לא מופע יחיד של הגיטרה בשירים רועשים יהיה לך קשה מאוד.
_________________
This one goes to 11!!!
Supporter
הצטרף: 20 מאי 01
הודעות: 1707
מיקום: ירושלים
פורסם: שני 07 ינו',08 20:18
כמו ששי אמר, אם מדובר בכלי אחד על הבמה יש לך אולי סיכוי אבל אם מדובר בכלי אחד מבין כמה יהיו לך ולסאונדמן חיים מאד קשים. ה-AMT שלינקקת אליו נראה יותר מתאים לעניין, אבל גם זה מאד תלוי באקוסטיקה של המקום, בעצמה שאתה מצפה לשמוע במוניטור וכו'.
פתרונות שיכולים לעבוד טוב ומקובלים יותר בהגברת במה:
מיקרופון דינמי (בדרך כלל 57/8 אבל כמובן שיש אחרים)
קונדנסר שירה מהסוג שאפשר להחזיק ביד, כמו Shure beta 87A - הם עושים עבודה מפתיעה על כלים אקוסטיים כמו עוד למשל, ו"חסינים" לפידבק כמעט כמו דינמיים.
נקים - קונדנסרים קטנים, אומני או קרדיואידי, שנצמדים לכלי, עם חיבור למערכת אלחוטית או לכבל (עדיף).
יש גם פיקאפים טובים יותר ופחות ואחד הפתרונות המקובלים הוא לתת פיקאפ למוניטור ומיקרופון ל-PA.
הצטרף: 21 יול' 05
הודעות: 122
מיקום: באר שבע
פורסם: שלישי 08 ינו',08 23:02
תודה רבה על העזרה, רציתי לדעת אם יש מכשיר שמסוגל להפחית את הפידבק , משהו שמיועד לזה?
Supporter
הצטרף: 30 מאי 03
הודעות: 1683
מיקום: ת"א
פורסם: רביעי 09 ינו',08 17:41
מדי פעם...פשוט שים אותו לפני המוניטור.
אם זה מופע רוק אני לא מבין מה ההתעקשות על לקבל ניאנסים שלא תקבל מפיק אפ ותקבל מ 414
אם זה מופע מוזיקה יותר רגוע לא אמורה להיות בעיה להשתמש ב414.
גם אם תרצה 414 ויש לגיטרה פיקאפ אפשר להשתמש בפיקאפ רק למטרות מוניטור.
_________________
This one goes to 11!!!
S.Supporter
הצטרף: 28 אוק' 01
הודעות: 4654
מיקום: country side
פורסם: רביעי 09 ינו',08 18:12
אני מעוניין לסכם לך את העיסק כי אתה הולך במעגל:
כל מה שאני כותב פה - כבר נכתב בדרך זו או אחרת בשרשראות שמעלי:
1. אם מדובר במופע סולו שלך או מופע מצומצם ומהודק מבחינת לחצי הקול - לא אמורה להיות בעיה עם פידבקים.
2. אם מדובר בבמה רועשת, אין שום סיבה להתעקש על קונדנסר שלא יוציא שום דבר חוץ מליכלוכים שמגיעים מהסביבה.
3. יש מערכות הגברה לגיטרה שמבוססות על מיקרופון. יש כאלה מערכות מאד משובחות. אגב, את סוגיית הפידבקים תאכל גם מהמערכות הללו אבל בהחלט פחות מדיאפרגמה שמתוחה על חצי במה.
4. הפיתרון לבמה רועשת הוא פיק-אפ. אני מבין בהחלט את ההסתייגות שלך אבל מדובר בפשרה הרבה יותר טובה מכמות הרעש וסכנת הפידבק של קונדנסר שנמצא בתוך אזור מאד "עובד". מדובר, בכל מקרה, בפשרה הרבה פחות גרועה (כלומר, הרבה יותר טובה) מכל סוג של חיתוך EQ המאפיין ניקוי האזור מפידבקים.
הצטרף: 21 יול' 05
הודעות: 122
מיקום: באר שבע
פורסם: רביעי 09 ינו',08 19:24
תודה רבה אם הבנתי נכון אם זה מופע יחיד אין בעיה של פידבקים, ודרך אגב חבל שאנשים לא קוראים עד הסוף לפני שהם עונים :-) כי כתבתי מופע יחיד, תודה.
Supporter
הצטרף: 30 מאי 03
הודעות: 1683
מיקום: ת"א
פורסם: רביעי 09 ינו',08 19:44
מופע יחיד - הופעה של פעם אחת - נראה לי שזה מה שכולנו הבנו.
גם במופע יחיד יכולים להיות פידבקים - עיין ערך Y ספליט/שימוש בפיק אפ לצרכי מוניטור,למה ההחלטה ללכת דווקא על 414 ?
_________________
This one goes to 11!!!
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
