הצטרף: 17 מאי 02
הודעות: 3
פורסם: שלישי 13 אוג',02 08:02
מה ההבדל בין באס פאסיבית לאקטיבית? מכל הבחינות (סאונד, מבנה, תכונות, ואפילו מחיר)
Act Compatible
הצטרף: 19 ספט' 01
הודעות: 4069
מיקום: gan yavne
פורסם: שלישי 13 אוג',02 11:31
גיטרה אקטיבית או פאסיבית (נכון גם לבאס וגם לגיטרה חשמלית). המונח מתייחס לאופן הגברתו ועיבודו של סיגנל חשמלי שמקורו בתזוזת מיתר וקליטתו ע"י הפיקאפ (ים).
לאחר שהסיגנל החשמלי נקלט ע"י הפיקאפ, הוא אמור לעבור למגבר שיגביר אותו ואז לרמקול, אך בדרך למגבר הוא צריך לעבור התאמה ועיבוד. מי שיבצע את את ההתאמה זהו הפראמפ. בפראמפ רגיל, פסיבי, ישנם כפתורי שליטה שיעצבו את הסאונד. אך הם יאפשרו רק חיתוך. כלומר הנחתה של תחום תדרים. פעולת ההנחתה אינה דורשת מתח חשמלי ולכן פראמפ כזה נקרא פאסיבי.
בדרך כלל פראמפ פסיבי גם יהיה יותר מוגבל מבחינת תחומי התדרים שניתן לשחק איתם. לדוגמא פנדר שבגיטרות הפאסיביות שלה יש רק כפתור טון אחד.
לעומת זאת פראמפ אקטיבי יאפשר לך גם להגביר את תחום התדרים. כלומר BOOST. ובדרך כלל יתן מבחר גדול יותר של תחומי תדרים שניתן להגבירם או להנמיכם ,כמו לדוגמא במיוזיקמן שבה יש באס, מיד , היי. כלומר יש מעיין איקיו של שלושה תחומים, שמאפשר הגברה או הנמכה של 3 תחומי תדרים. פראמפ חייב להכיל מעגל אלקטרוני שיאפשר את כל זה, ומעגל כזה צריך מתח חשמלי שניזון בד"כ מסוללה של 9V ולפעמים שתי סוללות.
בקיצור גיטרה אקטיבית יש בה סוללה וגיטרה פאסיבית היא בלי סוללה.
לרוב גיטרות אקטיביות יהיו יקרות יותר מגיטרות פאסיביות, אלא אם כן מדובר בגיטרה וינטאג' פאסיבית ישנה וטובה כמו פנדר פרסיג'ן 57 או ג'אז באס 72...או אם מדובר בגיטרת סאמיק אקטיבית ממש גרועה.
לגבי מה יותר טוב?
אין דבר כזה לא טוב. יש לא אוהב. :wink:
Act Compatible
הצטרף: 02 יונ' 01
הודעות: 978
מיקום: Raanana
פורסם: שלישי 13 אוג',02 20:11
שאלה לי...
אין דרך להשתמש בפאנטום של המיקסר כספק כח לבס אקטיבית?
אומנם הבטריה בבס מחזיקה לי הרבה זמן, אבל יש הבדל בין בטריה חדשה לבטריה בת חודשים וזה מורגש בסאונד (לפחות לי...)
Act Compatible
הצטרף: 19 ספט' 01
הודעות: 4069
מיקום: gan yavne
פורסם: שלישי 13 אוג',02 20:28
אם הייתה לך יציאת DI בגיטרה, אולי היה אפשר לסדר משהו.אל תשכח שיש גם הבדל במתחים.
דווקא פעם היו גיטרות שהתחברו ישירות לחשמל. כמו אלמביק שהיו הראשונים לבנות באס אקטיבית. פרקטי זה לא.
Act Compatible
הצטרף: 02 יונ' 01
הודעות: 978
מיקום: Raanana
פורסם: שלישי 13 אוג',02 22:18
זו בדיוק הכוונה שלי...
חבל שלא מייצרים גם בס אקטיבית בצורה הזאת...
ולגבי בטריות:
אין לי בעיה עם אחת, שתיים...אבל יש לי 7 פדלים שדורשים בטריות ועוד את הבס...
אומנם בבית כמעט כל הפדלים עובדים עם שנאי, אבל יוצא לי גם להשתמש בהם עם פדלים - ובטריות 9V זה עסק יקר...
שלא לדבר על כל הפעמים שהשארתי את החיבור בבס וגמרתי בטריות סתם...
Act Compatible
הצטרף: 19 ספט' 01
הודעות: 4069
מיקום: gan yavne
פורסם: שלישי 13 אוג',02 22:27
לגבי ה-DUAL OUTPUT
יש גיטרות מסויימות שיש להם גם יציאת DI. אני מאמין שיש אפשרות גם לקבלת פאנטום. אני מדבר על WAL , ALEMBIC כדוגמה ובטח עוד כמה. בטח מדובר בגיטרות מהליגה היותר יקרה. גם GODIN הם גיטרות יקרות.
לגבי שכיחת הקבל ובעקבות זאת בזבוז הסוללה,
א. הפוך את הוצאת הקאבל מהגיטרה בזמן שלא מנגנים להרגל.
ב. יש גיטרות שבהן יש מפסק שבורר בין מצב אקטיבי לפאסיבי. השתמש בו. אם אין כזה בגיטרה שלך, אני בטוח שזה דבר שקל להוסיף.
Act Compatible
הצטרף: 02 יונ' 01
הודעות: 978
מיקום: Raanana
פורסם: שלישי 13 אוג',02 22:37
יש הרבה דברים שהפכתי להרגל ומדי פעם אני שוכח לעשות (כמו SAVE אחרי כל כמה טייקים בלוג'יק בזמן סופת ברקים....)
יש דרך לנטרל את מעגל הפרה אמפ של הבס ולהשתמש בפרה אמפ אחר שיש לי?
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
