הצטרף: 05 מרץ 04
הודעות: 43
פורסם: שלישי 07 ספט',10 15:51
שלום
אני לא מבין גדול באקוסטיקה, אני מגיב רק מנסיון אישי.
אני עברתי למקום חדש ולא מטופל, הקלטתי סשן אחד ונהייה לי חושך בעיינים, באזניים ואיפה לא. אחרי קצת קריאה ובירורים ובדיקת מצב חשבון הבנק והיות שהייתי באמצע פרוייקט שהייתי חייב לסיים, החלטתי ללכת בדיוק על הסטנד שאת הקישור שלו שמת, התקשרתי לקילומבו, תוך 3 ימים היה לי את הסטנד ואני פשוט הייתי המום מהשיפור. לא כל כך שינה איך שמתי את הסטנד בחדר, התוצאות היו טובות מאוד.
אני מקליט עם קונדנסר B1 של סטודיו פרוג'קט.
נראה לי שהחסרון הגדול של הסטנד הוא בהקלטה פתוחה, של כמה זמרים יחד או כלי נגינה, למרות שלא ניסיתי את זה עדיין.
להקלטה של זמר בודד בו זמנית, אני ממש ממש מבסוט ממנו.
Act Compatible
הצטרף: 15 אפר' 06
הודעות: 1213
מיקום: כפר סבא
פורסם: שלישי 07 ספט',10 16:03
האם אני יכול להסיק מהאמור לעיל שעדיף לספוג מאחורי הזמר ולא לפניו בחדר קטן סטנדרטי?
אני מקליט חלק מהזמן בממ"ד לא מטופל. אך על באחת הפינות שני ארונות ספרים עמוסים (ב-90 מעלות). האם עדיף למקם את המיקרופון ביניהם ולשיר אליהם - או להיפך - לעמוד עם הגב אליהם ולשיר אל חלל החדר (וזה זה למעשה מול קיר בטון לבן גדול?
_________________
אורן
הצטרף: 05 אפר' 10
הודעות: 30
פורסם: שלישי 07 ספט',10 19:26
אז האם עדיף לי להשקיע בלקנות פאנלים אקוסטים כדי לשים מאחורי הזמר או להשקיע במכשיר הזה?
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
.