הצטרף: 05 דצמ' 10
הודעות: 3
פורסם: שלישי 07 דצמ',10 00:06
אהלן לכולם,
אני בחור אקוסטי מטבעי, שמעוניין לקנות כלי חדש בעל קלידים כלשהם (הכלליות נמצאת במכוון).
אם נתעלם מההתלבטות שלי בין קלידים ממושקלים לבין קלידים קפיציים (כנראה שזה יהיה ממושקלים -
אין מה לעשות, יש לי חולשה לפסנתר), אז נגיע להתלבטות האמיתית - איזה סוג כלי אני צריך.
ראיתי הרבה המלצות על ויירוסים ונורדים למיניהם, אבל איכשהו נראה לי שהם לא הכלים בשבילי.
אני צריך משהו עם הרבה קולות (אז כנראה שזה לא יהיה פסנתר חשמלי),
אבל עם דגש מאוד חשוב לקולות האקוסטיים, אם זה האמונדים או כינורות או בראס או פסנתרים עם גוונים שונים.
חשוב לי גם יכולות הקלטה אולפניות טובות והרבה יציאות וכניסות, וכמובן יכולת להקלטות על המכשיר
בשכבות (נראה לי אידיאלי להלחנה וכתיבת שירים זריזה).
ראיתי את הימאהה MO8 ומאוד התלהבתי, וגם את הרולנד Juno Stage והתלהבתי קצת פחות.
אני יודע שחפרתי רבות - אז לאמיצים שהגיעו עד לכאן - יש לכם איזה עצה לצעיר סינטים שכמותי?
ועוד שאלה קצרצרה - לאחר לכתה בצער רב של מיוזיק שופ, יש יבואן לויירוס ונורד בארץ?
תודה!
אסף
הצטרף: 05 דצמ' 10
הודעות: 3
פורסם: שלישי 07 דצמ',10 12:02
איזה תגובות מושקעות!
ממש ממש תודה לכם.
אז לגבי התקציב - זה יהיה משהו בין 0 ל - 11 בערך (עם יוצאי דופן אם זה כלי מדהים).
אני עובד עם קיובייס, אז תחנת עבודה מושלמת זה לא קריטי, אבל כן משהו שיהיה שימושי
להלחנות ועיבודים זריזים.
חשוב לי שהכלי יהיה נישא (בשביל חדרי חזרות וכאלה).
בנוסף, אני מבין לחלוטין את הקטע של התלבטות בין קלידים שקולים לבין חצי שקולים, ולגבי
הדיסוננס בין הלחיצה לבין הצליל. זו גם התלבטות שלי. למזלי יש לי איזה מקלדת שליטה
כזו עם קלידי סינטי כאלה, אז אני יכול לקנות כלי עם קלידים שקולים ולחבר את המקלדת
בעיתות מצוקה.
אני לא סגור שאני רוצה כלי עם סמפלים בלבד, כי חשובה לי בכל זאת אפשרות הסינטוז והשליטה
בצליל. נראה לי שאני אקפוץ לראות נורד, ואם הוא יפיל אותי בצליל... אז תהיה לי בעיה אמיתית.
אגב, כמה חשוב כמות המגה בייטים של ה ROM או איך שלא קוראים לזה בסינטים? כי ראיתי
שב- MO 8 יש יחסית כמות צנועה של 175...
ושוב תודה!
הצטרף: 05 דצמ' 10
הודעות: 3
פורסם: שלישי 07 דצמ',10 12:42
ברור שההשוואה היא מול כלים אחרים, אבל גם בהשוואה כזו 175 זו כמות צנועה יחסית.
אגב, נראה לי שה- MO8 הוא מבוסס סינטי ולא סמפלים, ולכן אני מתלבט לגביו.
ברור שחשובה לי הרבה הרבה (משמעותית הרבה) איכות הצליל מאשר קלות השימוש והפיצ'רים המופלצים.
אני משתמש ותיק (יחסית) בכל התחום של קיובייס, ופיצ'רים או קשיי שימוש זה לא מה שיפיל אותי.
לגבי השאלה של אסף - אני מודע לצורך במוניטורים לחיבור למוניטורים, וזו לא בעיה.
ועוד משהו - לא בא לי לקנות שני כלים ולשלב ביניהם (למרות שחיבורי מידי זה שטויות, אני יודע)
בגלל הפורטביליות הנמוכה של העניין, שלא לדבר על המקום הצנוע שיש לי בחדר.
דרך אגב, האם ה- MOTIF טוב משמעותית מה- MO8?
הצטרף: 01 אוג' 08
הודעות: 398
פורסם: שלישי 07 דצמ',10 12:55
מוסיף לתפריט גם את ה-Kurzweil PC3, יש גירסה של 88 קלידים כבדים ושל 76 קלידים חצי כבדים.
על הנייר הוא אולי נראה פחות מרשים מתחנות העבודה המתחרות (תצוגה קטנה יותר, אין סמפלר), אבל מאידך יש בו הרבה מאוד צלילים שימושיים כאשר הפסנתרים וכלי התזמורת מצוינים.
כמו כן, למרות שהוא גם שייך למשפחת "מנגני הדגימות", יש לו מנוע סינתזה מורכב מאוד ומערך אפקטים מאוד גמיש.
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
) . . . אני אתן לך את נקודת המבט שלי . . .
