תפריט
שלום Anonymous ::: 2025, 08:20
Facebook
musical act magazine המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה Musical Act Magazine
Line 6 HD vs Amplitube
שרשרת זו הוגדרה כמועילה (90) ›
לך לעמוד 1, 2   הבא
הגב לנושא
שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו
   ראשי » גיטרות - Guitars
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
  ofirg  
הצטרף: 13 יול' 05
הודעות: 256
מיקום: טורונטו
Line 6 HD vs Amplitube
הודעה פורסם: רביעי 13 מרץ,13 23:14   
היי,
אני הייתי מחוץ לעולם ההקלטות במשך 5 שנים.
אני מתכנן להתחיל להפיק את האלבום השני שלי בחודשים הקרובים.
כרגע ברשותי גיטרות, LINE 6 POD (X3 live().
את ההקלטות אני אבצע בבית וריאלית אני כניראה אקליט דיירקט ולא עם מגבר.

השאלה שלי היא כזאת.
האם כדי לי למכור את הפוד הנוכחי ולשדרג לHD ?
או להקליט דיירקט ולהשתמש בתוכנה כמו AMPLITUBE?

באלבום הראשון שלי השתמשתי במגבר אמיתי אבל גם הרבה OVERDUBS
דיירקט עם תוכנות. אין לי מושג מה הדבר החם היום בשוק אז אשמח לקבל המלצות לתוכנה\חומרה. אני מניח שיש עוד דברים טובים חוץ מLINE 6. שעבד לי סבבה להופעות אבל אף פעם לא ממש נפלתי מהסאונד.

מבחינת הסגנון של המוזיקה,
זה הלינק לאתר שלי
Ofir Gal
_________________
www.PanicInToronto.com
www.OfirGal.com
sharonzaz
Expert
הצטרף: 15 מרץ 03
הודעות: 3195
מיקום: דרום אפריקה
הודעה פורסם: חמישי 14 מרץ,13 01:13   
סדרת ה hd טובה באלפי אחוזים מאשר ה x3 אין ספק, השאלה היא
האם זה מה שאתה רוצה וצריך.
אתה בהחלט יכול לנייד בורד של ליין6, תוכנה כמו סמפליטיוד
מעולה אבל אי אפשר לנייד כל כך בקלות.

מה גם שהיא טיפה מיושנת, למרות הסאונד המצויין שלה (גירסה 3 ולא פחות כמובן)

אם אתה על מק אז בלוגיק יש מדמים שאין להם מתחרה בשוק לטעמי
והדבר היחידי שמתקרב הוא באמת ה hd, ואני מאמין שגם האקס אפקס
למרות שאיני מכיר אותו אישית.

אם יש לך מכשיר נייד של אפל אז יש אפליקציות שיפילו אותך וזה במחיר מצחיק.
_________________
www.sheron.co.za
ArielY
Supporter
הצטרף: 23 אפר' 03
הודעות: 5114
מיקום: פה ושם, בעיקר שם...וגם פה.
הודעה פורסם: חמישי 14 מרץ,13 22:43   
X3L מכשיר מצוין, מכיל הרבה פונקציות ויכול לתת מענה יפה אם יושבים בסבלנות ומשחקים איתו.
המכשיר הזה באמת על הכיפק עד ש.....אתה מעמיד מולו את ה HD לטסט A/B אמיתי ופתאום הוא נשמע רזה, דיגיטלי ברזלי פלסטיקי....וכו וכו...
תכלס ? זה לא שהוא באמת "כזה", פשוט עד שאתה מעמיד מולו מכשיר איכותי יותר הוא נשמע פתאום פחות טוב וזה הדין לכל ציוד
סדרת ה HD היא סדרה מדהימה ! לא פחות מזה, אפשר להגיע לסאונד נהדר עם המכשירים הללו, המינוס היחידי שאני מצאתי שם זה כוח עיבוד, המכשיר גומר את ה DSP דיי מהר ובמיוחד כשעובדים ב dual chain ומשתמשים במגברים זללני משאבים (קרא את הסקירה שכתבתי בזמנו).

מעל למכשירים הללו יש לך את ה 11 rack של אביד שהוא גם כן ממשק קול (מאוד חשוב ונוח) שנותן פחות דימויים ואפקטים אבל הוא מכשיר ממש סבבה ולא יקר.
אם אתה מכוון גבוה יותר אז יש כאמור את ה Axe FX, ופה יש 3 דגמים, גם אם תלך על הדגם הראשון ה standard אתה פשוט תעוף ! כי המכשיר הזה נמצא בליגה משלו, אחריו יש את ה ULTRA שנמצא עוד כמה שלבים מעלה מבחינת הכמות אפקטים.
מעל כל אלה יושב ה Axe II ופה אתה נמצא בפיק.
שלושת המכשירים מסדרת ה AXE הם לדעתי מעל ומעבר לגיטריסט הממוצע ++++++ / מקצועי.
הסיבות העיקריות הן כוח העיבוד, יכולת הניתוב, כמות מגברים ואפקטים לא נגמרת ומעל לכל הרזולוציה המטורפת.
החיסרון של ה standard וה ULTRA הוא שהם אינם ממשקי קול וב II יש (USB) וזה מאוד חשוב.
את רוב המכשירים המוזכרים כאן עברתי ועדין מחזיק בחלקם, כולם טובים, כולם יכולים לתת תשובה, השאלה מה יכולת התכנות שלך, הסבלנות והאוזן ומעל לכל איך אתה מנגן #smile

אם אתה בבעיית תקציב אז הייתי מציע חד משמעית לשדרג לפחות ל HD ללא ספק.
לדעתי זה כיום (ובעצם כבר הרבה זמן) best bang for the buck , סאונד מעולה.

אגב - יש גם את הקמפר שגם מציע גישה חדשנית, מכשיר עם סאונד מאוד טוב אבל חסר מאוד ביכולת האפקטים וביכולת הניתוב בהשוואה ל AXE.
מצד שני הוא נמכר חדש בחנות בארץ וה AXE לא, תצטרך לקנות לבד בחו"ל.

הכל שאלה של תקציב ושוב אני אומר, הפשרה הכי טובה מכל הבחינות הינה ה HD.
בהצלחה.
_________________
==============
למכירה בבזאר
==============
  ofirg  
הצטרף: 13 יול' 05
הודעות: 256
מיקום: טורונטו
הודעה פורסם: חמישי 14 מרץ,13 23:49   
תודה על העצה. בדקתי את המוצרים שרשמת.
מבחינת תוכנה אני מכיר רק את AMPLITUBE \ GUITAR RIG
AMPLITUBE נשמע יותר טוב לדעתי (למרות שאני מכיר רק גרסאות ישנות יותר).

בכל מקרה אני חושב שאמכור את הציוד הנוכחי שלי ואקנה את הHD.
אני לא מופיע כרגע אז ניראה לי נכון יותר למכור את הציוד שמכוון יותר להופעות חיות ולממן עם זה ציוד שמכוון יותר להקלטות.
יש לך מושג אם ה POD HD DESKTOP נותן לי כוח עיבוד\גמישות מספיקה?

מבחינת ציוד, אני גר בקנדה אז יש לי גישה קלה יותר לייבוא מארה"ב
_________________
www.PanicInToronto.com
www.OfirGal.com
sheepz
הצטרף: 04 אפר' 11
הודעות: 63
מיקום: הרצליה
הודעה פורסם: שישי 15 מרץ,13 10:26   
בתור בעלים של hd desktop אני יכול לומר שעם קצת עריכה(ואם יש לך את הידע) post prod' אתה יכול להגיע לתצואות מדהימות
ArielY
Supporter
הצטרף: 23 אפר' 03
הודעות: 5114
מיקום: פה ושם, בעיקר שם...וגם פה.
הודעה פורסם: שישי 15 מרץ,13 14:42   
ה POD HD DESKTOP וארבעת אחיו הגדולים (300, 400, 500, PRO) חולקים את אותו המעבד, ההבדלים העיקרים הם בכמות האפקטים וסוגי ה I/O.
גם כמות הדימויים זהה.
אם באמת אין לך שום שאיפות להופיע אז ה POD HD DESKTOP על הכיפק אבל קח בחשבון שתצטרך לוח מידי כלשהו אם אתה רוצה להעביר פריסט תוך כדי שיר וכו אלא אם כן אתה מטריג מידי מ DAW שלך (אפשרי אם כי מעולם לא ניסיתי את זה).
בנוסף, הוא (DESKTOP) עולה כמו ה 400 נדמה לי אז...
_________________
==============
למכירה בבזאר
==============
sharonzaz
Expert
הצטרף: 15 מרץ 03
הודעות: 3195
מיקום: דרום אפריקה
הודעה פורסם: שישי 15 מרץ,13 17:42   
הייתי בהחלט שוקל את הריצפתי בכדי לא להצטער על זה אחרכך
_________________
www.sheron.co.za
איתיסהר
הצטרף: 01 יול' 07
הודעות: 97
מיקום: אשקלון
הודעה פורסם: שבת 16 מרץ,13 21:54   
לדעתי, אחרי כמה וכמה ניסויים שעשינו, ה-HD לא מחזיק הקלטה בעליל. לקלין קצת יותר, דיסטורשן בטוח לא. לפחות אני לא הצלחתי למרות הרבה נסיונות. להופעות הוא בסדר, מאוד נוח זה בטוח.

בתוכנות הסאונד הטוב ביותר נכון לכרגע הוא לדעתי בגיטר ריג 5. האמפליטיוב 3 גם טוב. שניהם טובים יותר בהקלטה מהפוד, אבל גם הם רחוקים מתוצאה ממש מעולה. אם אתה רוצה לשפר אפילו יותר את התוצאה, יש מדמי בוקסות בשיטת IR שמשפרים את הסאונד משמעותית. אם אתה יכול להשיג את התוכנות - לך על זה.

אם בא לך להשקיע בפוד, זו אחלה בחירה להופעות. לך על הריצפתי לדעתי.
  ofirg  
הצטרף: 13 יול' 05
הודעות: 256
מיקום: טורונטו
הודעה פורסם: שבת 16 מרץ,13 21:59   
היי איתי. תודה על התגובה.
מה בדיוק לא החזיק בפוד בהקלטות?

יותר חשוב, למה הגיטר ריג 5 ואמפיטיוב נשמעים יותר טוב דרך הפוד?
הייתי מניח שמדמה מגברים בחומרה ובנוסף עוד מדמה מגברים בתוכנה יעשו נזק יותר מאשר תועלת.

איזה תוכנות מדמות בשיטת IR?
(חשבתי שהפוד גם משתמש בשיטה הזאת)

תודה
_________________
www.PanicInToronto.com
www.OfirGal.com
איתיסהר
הצטרף: 01 יול' 07
הודעות: 97
מיקום: אשקלון
הודעה פורסם: שבת 16 מרץ,13 22:07   
לא דרך, חס וחלילה. במקום הפוד. לדעתי הם נשמעים משעותית טוב מהפוד. להסביר לך מה בדיוק יהיה בעייתי קצת, יש בפוד איזה תדר מיד שאי אפשר להשתחרר ממנו ובכללי הסאונד יוצא קצת קטן. אני הייתי בטוח שמצאתי אחלה סאונדים להקלטה, בדיקת A/B של שתי שניות שעשינו מול פרה של מגבר ל-IR ומול פלאגינים והבנתי את גודל הטעות.

אז שוב - גם האמפליטיוב שלוש וגם הגיטריג חמש נשמעים, לדעתי, טוב יותר מהפוד בהקלטה. זה גם עניין של תכנות, אולי היום הייתי מצליח טוב יותר, בטוח לא מושלם.

פלאג IR מגניב MIXIR2 של REDWIREZ. שווה לנסות.
הגב לנושא
שימו לב: ההודעה האחרונה בשרשרת זו נכתבה לפני יותר משנה.
חשוב היטב לפני שיגור מענה לשרשרת זו
   ראשי » גיטרות - Guitars

לך לעמוד 1, 2   הבא
עמוד 1 מתוך 2

עשוי לעניין אותך :
:: תקנון